首页 | 设为首页 | 加入收藏

病院救助挽归白叟人命 反遭其家族痛骂:谁让你救了

伯克生物抗尘肺1.1类新药启动Ⅱ期临床试验

大夫证实90后真秃了:这代人比父辈脱发来得要朝

北大“渐冻症女博士” 想把最好的留送全国

本年淌感堪比SARS?疾控能手:病原差别,致病力相差极大

海内年贩卖近40亿的儿科神药,海外临床试验尚处小白鼠阶段

赤峰一病院主任被部下下药后自尽案:院长证言称两人没大抵牾

最大民营神经病院IPO:年营收破4亿,3年殒命事件16起

国度癌症中央:中国男性多发肺癌

为什么日本的小孩冬天全穿甚少?

病院救助挽归白叟人命 反遭其家族痛骂:谁让你救了

伯克生物抗尘肺1.1类新药启动Ⅱ期临床试验

大夫证实90后真秃了:这代人比父辈脱发来得要朝

北大“渐冻症女博士” 想把最好的留送全国

本年淌感堪比SARS?疾控能手:病原差别,致病力相差极大

海内年贩卖近40亿的儿科神药,海外临床试验尚处小白鼠阶段

赤峰一病院主任被部下下药后自尽案:院长证言称两人没大抵牾

最大民营神经病院IPO:年营收破4亿,3年殒命事件16起

国度癌症中央:中国男性多发肺癌

为什么日本的小孩冬天全穿甚少?

“大夫投毒案”背后:被告否定有心杀人被驳归,曾告记者侵权

来源: | 2018-01-08 10:27:24 | 人气:

导读:   内蒙古赤峰市第二医院放射科副主任田继伟,因不满主任张某的工作方式,在长达两年的时间内,持续向张某的水杯中投放精心调制的药物。  这一手段卑劣的犯罪行为,致

  内蒙古赤峰市第二医院放射科副主任田继伟,因不满主任张某的工作方式,在长达两年的时间内,持续向张某的水杯中投放精心调制的药物。

  这一手段卑劣的犯罪行为,致使被害人张某病痛缠身,先后被诊断出腰椎骨质增生、腰1椎体压缩骨折、腰椎退变、股骨头缺血坏死、左眼白内障、糖尿病、库欣综合症、右卵巢囊肿、子宫肌瘤等二十多种病症。

  更不幸的是,在田继伟被张某偷录下药过程并报警将其抓获之后,被害人张某由于不堪疾病折磨,服药自杀。

  裁判文书网近日公布内蒙古高院二审刑事裁定书,田继伟被认定犯故意杀人罪,判处无期徒刑。在一、二审中,田继伟对“故意杀人”的指控并不认可,认为自己应以故意伤害罪(未遂)定罪处罚,不应追究其刑事责任,或对其免于刑事处罚。

  田继伟在被羁押期间,还将最早报道该起案件的内蒙古晨报记者陈秀俊及其单位告上法庭,称被名誉侵权,最终,田继伟在败诉后又撤回了上诉。

  “被告人家属现在都搬走了,不在赤峰市了。”1月7日,陈秀俊对澎湃新闻(www.thepaper.cn)说。

  不满报道告记者,认为“定性不准”

  2016年3月19日上午,赤峰市公安局红山区分局民警在赤峰市第二医院急诊楼二楼放射科,将田继伟抓获。4月26日,田继伟被检方以涉嫌故意杀人案批捕。

  2016年5月4日,内蒙古晨报记者陈秀俊根据检方提供内容,作了隐去当事人姓名和单位名等处理后,在内蒙古晨报新媒体上发表了《赤峰市某医院医生用激素谋害同事、涉嫌故意杀人罪被批捕》的新闻。陈秀俊是最早报道赤峰医生投药事件的记者。

  当年5月10日,已被羁押的田继伟委托妻子和律师,状告内蒙古晨报和陈秀俊侵权,称“在未经法院确定犯罪行为是否成立的情况下进行报道,属于新闻报道失实,侵犯了原告的名誉权,并给原告及其家属的精神上造成不利影响”。

  田继伟要求判令二被告赔偿精神抚慰金5万元;在《今日头条》手机端、《内蒙古晨报》头版显著位置、微信公号“内蒙古晨报赤峰新闻”显著位置承认关于原告新闻报道失实,并向原告刊发致歉声明。

  赤峰市红山区法院经审理认为,本案稿件来源于检察机关,在文章报道的内容中并无不实之处,原告诉请证据不足,因此判决驳回原告诉讼请求。

  该案于2016年9月12日一审判决后,田继伟提出上诉,认为一审法院“稿件来源合法”的认定不当,因为本案稿件来源并非检察机关依职权制作的公开文书,而被告又未尽到审查核实新闻来源真实性的义务。

  “二审开庭当天,原告撤诉了”,陈秀俊告诉澎湃新闻,“他们主要认为报道涉嫌‘故意杀人’定性不准确,他们认为只是故意伤害”。

  一、二审焦点:故意杀人还是故意伤害

  内蒙古高院的裁定书显示,该案的一个辩论焦点是:田继伟对科室主任张某下药的行为,是故意伤害还是故意杀人?一、二审法院均认为田继伟构成故意杀人罪。

  在一审中,对于公诉机关故意杀人罪的指控,被告人田继伟及其辩护人提出“田继伟没有杀死张某的故意,其行为是伤害行为,应认定为故意伤害罪(未遂),不应追究田继伟的刑事责任,或免于刑事处罚”。赤峰中院对此辩护意见不予采纳,认为田继伟因不满张某的工作方式,为达到工作中见不到张某的目的,预谋报复,且从其犯罪动机、原因、行为手段、犯罪工具及被害人身体器官的损害程度等各方面因素综合考虑,其主观心理和客观行为均符合故意杀人罪的基本特征,应以故意杀人罪追究其刑事责任。

  赤峰中院一审判决田继伟无期徒刑之后,田继伟以“一审法院认定事实有误,应以故意伤害罪(未遂)定罪处罚;因没有证据证明其行为给被害人造成伤害结果,故不应追究其刑事责任,或对其免于刑事处罚”等为由,提出上诉。田的辩护人提出田继伟“主观上没有剥夺被害人生命的故意,认定事实缺乏证据支持,将被害人自杀归罪于上诉人有失公允,请求对上诉人从轻处罚”等辩护意见。

相关推荐

精彩推荐

 

编辑推荐

特别头条